LEAN ESTE INFORME Y ATEN CABOS


http://ar.news.yahoo.com/s/24042008/59/n-argentina-1007281-m-s-detenidos-fuego-delta.html

Si las zonas de incendios son innaccesibles….¿cómo puede un peón de campo llevar combustible en una lata para prender fuego en algun lugar?

Si los terrenos son fiscales, ¿cómo puede una persona que no es dueño ir a quemar los pastos para sembrar algo posteriormente?

 Si cayó un meteoro del espacio en una zona rural y descampada porqué el gobierno no investiga las consecuencias, tal cual explicaron los astrónomos de la zona?

Si la ministra de medioambiente ocupa un cargo con tanta responsabilidad para la Nación, ¿cómo es que ignora que el ambiente tiene subsuelo, tierra, aire, agua, biosfera, atmosfera y espacio vacío sobre el cual gira el globo terráqueo??????

SI LOS QUE ESTUDIAMOS EL ESPACIO FISICO, ABSTRACTO, INTERDIMENSIONAL SABEMOS…que hay basura espacial inventada por el hombre que cae en los mares….trayendo vida desde el espacio exterior y se reproduce por mutación en la tierra, gracias a la generosidad del cosmos, ¿cómo es que los funcionarios responsables no arman todo el rompecabezas…y meten presos a dos o tres “perejiles” para justificar esa ignorancia?

¿Por qué habiendo tantos astrónomos inteligentes, investigadores, capacitados, trabajando en observatorios a lo largo y a lo ancho de ARGENTINA no son llamados por los medios gráficos, radiales y televisivos, para que EXPLIQUEN todos estos fenómenos?

¿Por que tiene que venir un astrológo, con audacia y a riesgo de exponer su reputación a cantar cuatro verdades que saltan a la vista porque todos sabemos que, con tal de no perder el puesto y los miseros billetitos que ganan, ocultan, callan, mienten, le echan la culpa al  que no es…etc, etc.?

TODOS LOS HABITANTES, de todo el PLANETA deben estar alerta e informar, porque hoy….le tocó a ARGENTINA, pero cuando esos fragmentos incendiarios caigan sobre algun país del norte, o sobre Europa, o sobre Asia, se van a dar cuenta tarde que la población no estaba preparada para estos eventos e “inventos” y sus aplicaciones demoníacas.

Ayudemos a los Diputados a que se sepa la verdad.


    
Diputada Nacional

MARÍA CRISTINA CREMER DE BUSTI

 
Curriculum
Proyectos <!– Proyectos presentados durante este mandato –>
Proyectos presentados desde el 10/12/1983 hasta el 28/02/1999
Intervenciones en el recinto
Página personal
Novedades

<!–

–>

AGENDA DE LAS COMISIONES QUE INTEGRA:
22/04/2008 15:30 COMISION DE RECURSOS NATURALES Y CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE HUMANO Temario
24/04/2008 10:30 Temario

Cuando caen a la tierra fragmentos a causa de explosiones por misiles


Preguntas más frecuentes
traduccion on line
traductor google
pagina bajada de internet en idioma inglés….

BeppoSAX Reingreso FAQ’s

Q: ¿Cuántos objetos vuelven a entrar en la Tierra?
A: En promedio, uno de los desechos de pequeño tamaño cada 2-3 días. Un objeto de tamaño más grande o intactos cada 10-12 días. Esa podría ser intacto un cohete o un satélite cuerpo.

Q: ¿BeppoSAX controlada por satélite?
R: No, el satélite se ha apagado el último día de abril de 2002.

Q: ¿Cuánto material del satélite BeppoSAX puede sobrevivir a la  reentrada?
R: En general, aproximadamente el 10-50% de la masa del satélite va a sobrevivir en reentrada. Después del análisis detallado de los materiales de construcción utilizados, el satélite de forma, tamaño y peso, el porcentaje específico BeppoSAX se considera%. El alto porcentaje se justifica por el hecho de los distintos componentes de acero inoxidable y titanio.

Q: ¿Cuántos sobrevivirán a los fragmentos de reentrada y que es la más pesada fragmentos?
R: Aproximadamente el 42 fragmentos, el mayor de ellos es alrededor de 120 kg.

Q: Cuando los fragmentos puede caer?
R: Teniendo en cuenta la inclinación de la órbita de satélites y de la dispersión de los desechos durante la re-entrada, cualquier lugar incluido en el cinturón de latitud  4,4 grados podría ser alcanzado por los fragmentos supervivientes.

Q: En  que  altura final se iniciará la fase de reentrada y cuánto tiempo se tarda entonces, los fragmentos, para llegar al suelo?
R: La fase de reentrada se iniciará a 120 km de altitud y tendrá unos 40 minutos para los fragmentos a tocar el suelo (en primer lugar, un fragmento de unos 3 kg y 3 minutos más tarde, el último de ellos, de sólo unos 6 gramos).

Q: ¿Cuál es el rango de longitud involucrados durante la última órbita?
R: El rango de longitud durante toda la fase de reentrada (de 120 km de altitud hasta 0 km) supondrá un poco menos de ¾ de toda una órbita (222 grados de longitud).

Q: ¿El seguimiento por satélite durante su reentrada en el suelo?
R: La reentrada en la densa capa de la atmósfera será supervisado posiblemente hasta 90 kilómetros de altitud. A menos que el satélite vuelve a entrar por encima de un sitio especialmente equipados de radar, no en tiempo real datos de sensores estarán disponibles durante esa fase del vuelo.

Q: ¿Hay una fuente independiente de información para este evento?
R: Los parámetros orbitales están disponibles diariamente a través de la NASA Goddard Space Center web de la Línea Dos elementos.

Q: Cuando el satélite vuelve a entrar en la Tierra y que es el error relativo ventana de tiempo?
R: El nominal de reentrada está ahora previsto entre el 19 de abril y el 21 de junio de 2003.

Q: ¿Cómo es el plan de previsiones precisas para la reentrada ventana de tiempo?
R: La nueva ventana de entrada tiene un nivel de confianza del 90% aproximadamente. Esto significa que existe una probabilidad de aproximadamente el 90% de que el reingreso se produzca dentro de esa ventana. La amplitud de la ventana es una función de las incertidumbres en las predicciones de la actividad solar, la atmósfera y los modelos de satélite aerodinámica.

Q: ¿De qué tamaño es el impacto de desechos huella?
A: Desechos que sobrevive reentrada repercutirá en un impacto de desechos huella (es decir, la zona de la Tierra, que contiene todos los fragmentos de desechos), de 320 km a lo largo de pista y  42 km a través de pista. Es posible estimar el tamaño de la huella, pero muy difícil predecir dónde se la huella sobre la superficie de la Tierra o de los casos en que determinadas piezas de los desechos será la tierra.

Q: ¿Podemos predecir que el satélite o fragmentos de desechos aterrizará?
R: Es muy difícil predecir en que todos los desechos BeppoSAX realmente la tierra. Las pocas piezas supervivientes del objeto se repartirán durante un largo espacio, de manera que dos fragmentos casi idénticos pueden tener repercusiones muchos kilómetros de distancia. Desde la predicción de los casos en que determinadas piezas de la tierra es muy difícil, en general, los analistas predicen la ubicación de la huella de impacto de desechos para indicar la zona general en que los desechos se la tierra. Desgraciadamente, la predicción de que la huella de los desechos será en la superficie de la Tierra para el BeppoSAX fragmentos de reentrada es también difícil.
La principal dificultad con la predicción de la huella ubicación se refiere a la incertidumbre en la predicción de la vida útil del objeto en órbita. Dado suficiente del objeto de seguimiento durante la órbita decadencia combinada con mediciones de la actividad del sol durante largos de tiempo (la actividad solar puede tener efectos dramáticos sobre la atmósfera superior), es posible obtener una buena aproximación de la fecha y la hora (pero no Ubicación) de un objeto final de reentrada.
En general, existe una incertidumbre de ± 10 por ciento del tiempo de la final de reentrada. Teniendo en cuenta que los objetos en órbita están viajando a más de 7 km / seg, una predicción hecha en el comienzo de la última órbita del objeto, lo que podría tomar unos 90 minutos para completar, podría ser por fuera tanto como ± 9 minutos, equivalente a más de 7000 km en el terreno. Esto significa que la huella de los desechos pueden ser ubicados en cualquier lugar a lo largo de este 7000-km de la ruta. En la práctica, los últimos datos disponibles antes de trayectoria de reentrada puede preceder al evento por varias horas, lo que supone una incertidumbre de ± 45 minutos en el tiempo previsto reentrada, correspondiente a una órbita plena pista.

Q: ¿La reentrada de material tóxico para humanos o manantiales de agua?
A: Puede ser propulsor de hidrazina o batería químicos que son agentes tóxicos. No toque o inhalar.

Q: ¿La reentrada de material de valor estratégico?
R: No

Q: ¿Cómo el riesgo en el transporte en el suelo, el mar y el avión podría ser minimizado?
R: El día anterior a la última, adicional NOTAM será publicada con precisión las trayectorias (latitud y longitud) y las ventanas de tiempo de riesgo. Los departamentos locales de protección civil debe minimizar el riesgo de efectos secundarios.

Q: ¿Cuál de alerta desde el país de lanzamiento está prevista antes de la reentrada?
R: Un número de estados de alerta se publicará en el aumento de la frecuencia, como se enfoque reentrada. Ellos estarán disponibles en este sitio web. En general la evaluación de riesgos también se dan diariamente en la última semana, en términos de riesgo de la ventana de tiempo para cada lugar de vuelo por satélite.

Q: ¿Cómo son los fragmentos que caerán y llegarán al suelo?
R: Todos ellos  caerán verticalmente. Algunos pequeños componentes horizontal puede ser añadido por los vientos locales, en especial para los fragmentos más ligeros.

Q: ¿Cuál podría ser visto por los ojos de la tierra?
R: Probablemente no mucho durante el día. A partir de la puesta de sol al amanecer la reentrada será visible como un meteoro brillante, dividir en muchas ramas como los fragmentos separar de la masa de la nave espacial. El fenómeno será visible durante unos minutos hasta 2 o 3 minutos antes de que el impacto de desechos con el suelo.

Q: ¿Cuál es la velocidad de los fragmentos de todos los rangos que cuando han de alcanzar el suelo?
R: Desde 60 a 460 km / h.

Q: ¿Qué debe hacer el punto de contacto local, cuando su país se encuentra involucrado en la reentrada?
A: Alerta a la población permanecer posiblemente dentro de las casas concretas durante un período de unos 10 minutos, tal como se especifica en este sitio web.

Q: ¿Cuál es el riesgo evaluado de cada lesión?
R: El BeppoSAX riesgo de que un individuo genérico será golpeado y lesionado se estima en menos de uno de cada cinco miles. Reingreso estimación de riesgo se apoya en el hecho de que, a lo largo de los últimos 40 años, más de 1400 toneladas métricas de materiales se cree que han sobrevivido con reentrada no informó de bajas (por supuesto, es posible que las bajas se han producido en algún lugar del mundo, pero No se ha informado).

Q: ¿Alguien ha sido afectada por la caída de escombros?
R: Según se informa, EE.UU. sólo una persona ha sido golpeado por los desechos de una reingresar la nave espacial
Se han realizado varios notables reentries que afectan a las zonas pobladas. Por ejemplo, el 7 de febrero de 1991 reentrada de la URSS de 1686 Salyut 7/Kosmos estación espacial, con una masa de 36700 kg, ocurrido en una región poblada. Salyut 7 reentered más de la Argentina, su dispersión de gran parte de los desechos de la ciudad de Capitán Bermúdez, a 400 km de Buenos Aires. Los pobladores observaron la reentrada de la Salyut 7 de los desechos en su cielo nocturno como meteoros incandescentes, que viajan desde el suroeste al noreste. Al día siguiente, se encontraron fragmentos metálicos dispersos en la ciudad. Afortunadamente, nadie fue golpeado o herido.
1979 La reentrada de los EE.UU. vehículo Skylab fue similar. Controladores de la NASA modulada la actitud del Skylab durante la última órbitas para alentar reentrada en una órbita que pasaron por el menor número de zonas pobladas como sea posible. El final de la reentrada Skylab llovido pequeños pedazos de escombros de una ciudad en la costa sur de Australia. Desembarcado más pesados escombros del interior. Una vez más, no hubo heridos.

Q: ¿Quién pagará los daños eventuales?
R: El país es el lanzamiento internacional de los tratados por el responsable de todos los daños y perjuicios demostrado que están directamente relacionadas con la reentrada de satélites.

alemán a francésalemán a inglésárabe a ingléschino a ingléschino (simplificado a tradicional)chino (tradicional a simplificado)coreano a inglésespañol a inglésfrancés a alemánfrancés a inglésgriego a inglésholandés a inglésinglés a alemáninglés a árabeinglés a chino (simplificado)inglés a chino (tradicional)inglés a coreanoinglés a españolinglés a francésinglés a griegoinglés a holandésinglés a italianoinglés a japonésinglés a portuguésinglés a rusoitaliano a inglésjaponés a inglésportugués a inglésruso a inglés

EL HUMO AFECTA LA SALUD Y EL RESPONSABLE ES ESTADOS UNIDOS


Argentina: Cayo un meteorito en Entre Rios
Página 2

Un meteorito cayó en la zona entrerriana de Villaguay y San Salvador. El fenomeno se habría producido entre las 22:00 y las 22:30, y fue visto desde diferentes zonas del país.

El meteorito logró pasar la capa de la atmosfera sin ser destruido del todo y generó vibraciones en la zona y la destrucción de cristales.

Grupos especiales hallaron esta tarde presuntos restos de un meteorito en la localidad de Colonia Berduc, horas después de que diversos testigos afirmaran que “una inmensa bola de fuego iluminó la noche” y al caer provocó “un fuerte estruendo en la tierra”, en la zona central de la provincia de Entre Ríos.

“Las muestras corresponden a un meteorito que tiene composición ferrosa y de piedra”, explicó Mariano Petter, astrónomo entrerriano.

(LND NOTICIAS)
Pienso que si los norteamericanos siguen realizando explosiones en el espacio exterior con sus misiles, van a  producir aluviones de meteoritos sobre el planeta tierra,  no solo sobre ARGENTINA sino tambien sobre otros paises del mundo. EL TEMA ES QUE LOS ARGENTINOS somos ingenuos y pensamos que la gente del campo prendió fuego a los pastos por ambición. Sin embargo no es  así, ya que el humo comenzó despues  del 7 de abril, fecha en que  cayeron los fragmentos del espacio exterior. Esa picazón es la hidrazina. Nosotros decimos que son piedras del meteorito fragmentado pero en realidad son pedazos de un satelite obsoleto y viejo que los americanos explotaron en el aire y cuyos pedazos ingresaron e n  la atmosfera. Pienso que se deben analizar todos los pedazos por mas pequeños que sean e iniciar un juicio a ESTADOS UNIDOS por haber realizado experimentos que perjudican areas de países que no son suyos….como ARGENTINA, URUGUAY, BRASIL Y PARAGUAY.

LOS GOBIERNOS DE ESTOS PAISES DEBEN  RESERVAR TODOS LOS DERECHOS LEGALES, INSTITUCIONALES Y HUMANOS PARA QUE ESTADOS UNIDOS INDEMNICE A LOS MISMOS POR DAÑOS Y PERJUICIOS, por las vidas que se han perdido en las rutas a causa del humo y por los trastornos de salud que todos estamos padeciendo en nuestros ojos y pulmones.

Nosotros, los argentinos, no hemos prendido fuego  a los pastos de tal forma para provocar  semejante desastre. NO HEMOS PRENDIDO FUEGO porque nosotros somos un pais con mucha  experiencia en el tratamiento del campo y cómo se debe  actuar. INCLUSIVE, en la provincia de CORDOBA  existe una ley donde se prohibe terminantemente la quema de pastizales.  NOSOTROS no somos ignorantes en  ese sentido  y sabemos que debemos cuidar la naturaleza, los  campos, los bosques, los sembradíos, el  agua, etc….no por nada…cuidando el agua del río URUGUAY estamos constantemente haciendo presentaciones contra BOTNIA.

Señores funcionarios del gobierno….es hora de que hagan un llamamiento a los norteamericanos y les pidan explicaciones sobre el modus operandi de sus experimentos en el espacio exterior. QUE NO EXPERIMENTEN sobre el cono sur…porque acá vivimos en paz y hacemos mucho sacrificio para salir a flote de nuestros propios problemas, para tener que soportar que la tecnología  de paises industrializados nos vengan a perjudicar de golpe y sin respeto.

ESTADOS UNIDOS Y SUS PRACTICAS EN EL ESPACIO


METEORITO

fuente: adnmundo.com

Dijo Scioli, que viajó en helicoptero por arriba de la zona de Entre Rios donde estaban ardiendo los pastizales, y vio mas o menos 350 focos de incendios prendidos en toda la zona. Justamente, en esa zona es por donde cayó el meteorito fragmentado en muchos pedazos. Nosotros habiamos estado siguiendo la actuacion de Estados Unidos en lo que se referia al satélite obsoleto que iban a desintegrar en el aire y lo informamos. Lo que nadie dijo fue donde irian a caer los pedazos desde el espacio vacio. Bueno, tuvimos mala  suerte y cayó en los campos de soja en Entre Rios, menos mal, porque si caía arriba de  la ciudad hoy dia estabamos todos de duelo. Yo le pediria a las autoridades que exijan explicaciones a Estados Unidos en lo que se refiere a sus practicas con misiles en el espacio vacio. Esas practicas generan mucho calor, generan granizo, generan aluviones de material incandecente sobre la tierra…y si es tan necesario hacerlo…que busquen la vuelta de la órbita de la tierra y lo hagan sobre territorio americano y no sobre la Argentina, porque ya tenemos bastantes  problemas con nosotros mismos…….

EL HUMO SE DEBE AL METEORITO QUE CAYO EN ENTRE RIOS


NO LE ECHEN LA CULPA A LOS EMPLEADOS DEL CAMPO POR EL HUMO…

SIEMPRE HUBO QUEMA DE PASTIZALES…

ESTE TEMA SE RELACIONA CON ESTADOS UNIDOS QUE ENVIO UN MISIL…AL ESPACIO Y FRAGMENTO ESTE METEORITO O FRAGMENTO UN SATELITE OBSOLETO…Y LA CONJUNCION DE AMBOS PRODUJO EL INGRESO DE FRAGMENTOS A LA ATMOSFERA Y CAIDA EN ENTRE RIOS…ARGENTINA…

JORGE DE LA CANALE…(¿Cómo funciona la justicia?)


de la canale

Fuente:

http://www.tramitesonline.com/index.php?subaction=showfull&id=1205755372&archive=&start_from=&ucat=17&
 

LOS MUCHACHOS….

Eduardo Brito vio a Ullúa mientras esperaba con su padre que

lo recibiera el mayor Alfredo Arrillaga, jefe de inteligencia del

GADA.

La patota del Ejército había dado vuelta su casa. El mayor lo interrogó y ordenó: “Hace pasar a los muchachos”. No pudo verlos, pero reconoció la voz de Ullúa. Arrillaga le informó que quedaba bajo libertad vigilada, pero debía presentarse todas las semanas. Al jueves siguiente vio a Ullúa bajar de un Falcon. “Soy personal civil afectado a tareas de inteligencia del Ejército”, le confió. Se conocían del barrio.

El suboficial retirado Orestes Vaello, que en 1973 saltó de la CNU al Batallón de Inteligencia 601, denunció que el “jefe del comando” de esa agrupación en Mar del Plata era Ullúa, en 1984 “propietario de la agencia de investigaciones Oasis, subsidiaria de Magíster, a la cual considera por pruebas que posee como cabecera de la Triple A”. Vaello adjudicó a la CNU el secuestro de Jorge Toledo en 1976. Su madre declaró que se lo llevó “un grupo de civiles al mando de Arrillaga” y que su destino fue La Cueva, el centro clandestino del GADA. En 1996, Ullúa fue condenado a 17 años de prisión por contrabando de drogas en la Operación Langostino. Su desconoce su paradero.

Durante un asado entre policías y sindicalistas en el destacamento 9 de Julio de la policía bonaerense, donde estaba secuestrado, Oscar González se encontró con el abogado Jorge de la Canale.

–¿Qué hace usted en esta comisaría? –preguntó González.

–Yo acá tengo amigos.

De la Canale defendió a Carlos Monzón en la causa por el asesinato de Alicia Muñiz, encabezó la organización de los Juegos Panamericanos en 1995 y dirige la Asociación Marplatense de Atletismo. La última vez que Barda fue trasladado a Mar del Plata lo visitó en la Policía Federal.